"Sokrates'in Savunması" metninde, Sokrates, kendisine yöneltilen suçlamalara karşı mahkemede savunma yapar. Kendini bilge olarak görmediğini, ancak diğer insanların bilmediğini bilmekte olduğunu söyler. Gençleri kötü yola sevk etmekle suçlanır, ancak Sokrates, bunun bilinçli bir davranış olmadığını savunur ve bilmeden kötülük yapmanın cezalandırılmaması gerektiğini belirtir. Ayrıca, ceza alacak olsa bile doğru bildiğini söylemeye devam edeceğini vurgular.
Sorular ve Cevaplar:
1- Metinde hangi felsefi kavramlar kullanılmıştır?
Metinde bilgelik, erdem, adalet, ceza ve ahlak kavramları ön plandadır. Sokrates, bilginin ve ahlaklı olmanın erdemli yaşam için önemli olduğunu savunur.
2- Metinde en çok desteklediğiniz ve karşı çıktığınız görüşler nelerdir? Görüşlerinizi gerekçeleriyle açıklayınız.
Desteklenen Görüş: Sokrates'in, bilmediğini kabul etmenin bir erdem olduğu görüşü, bilgiye ulaşmanın ilk adımı olarak değerlendirilebilir. Bu görüş, insanın kendini sorgulaması ve geliştirmesi açısından önemlidir.
Karşı Çıkılan Görüş: Sokrates'in, bilmeden kötülük yapmanın cezalandırılmaması gerektiği görüşüne katılmıyorum. Çünkü, bilmeden de olsa yapılan hataların başkalarına zarar verebileceği unutulmamalıdır.
3- Sokrates’in düşüncelerinden yola çıkarak bilgi ile erdem arasında nasıl bir ilişki olduğu söylenebilir?
Sokrates'e göre bilgi ve erdem birbiriyle bağlantılıdır. Bilginin, doğruyu ve yanlışı ayırt etmede önemli bir rolü vardır. Erdemli olmak için doğru bilgiye sahip olmak gerekir, çünkü bilgi, kişinin doğru davranışlarda bulunmasını sağlar.
4- Sizce Sokrates’in mahkemeye son sözleri neler olmalıydı?
Sokrates'in son sözleri, adaletin ve ahlakın savunulması gerektiğini vurgulamalıydı. Ayrıca, doğru bildiği yolda yürümekten vazgeçmeyeceğini ifade ederek, halkı da adalet ve erdem üzerine düşünmeye davet edebilirdi.